NauNauNau

es que Nau y NauNau ya estaban cogidos

¿Qué es el minimalismo?

Que algo tenga poquitas cosas, dirán algunos, pero más bien...


Minimalism: … is everything you need, nothing that you don’tMinimalism: … is everything you need, nothing that you don’t

Limitaciones

Pues en flickr han puesto vídeo (hace un montón de tiempo, lo sé)

A los muy puritanos no les gusta que haya vídeos al lado de sus fotos, y a los que les gusta la función de vídeo se quejan porque sólo deja poner vídeos de hasta 90 segundos. Sin embargo la idea de los 90 segundos a mí me parece acertada porque creo que tiene otras intenciones además de conservar espacio en los servidores.

Se trata del arriesgado mundo de limitar nuestra propia aplicación. Con estos límites se consiguen, con un coste elevado, objetivos que de otra forma serían inviables:

  • forzar a que los contenidos de los usuarios sean de mejor calidad (en muxtape.com sólo puedes subir 12 canciones)
  • ir a por un grupo de población o a por unos contenidos determinados (el caso de flickr, sólo quiere vídeos casuales hechos con cámara)
  • para mantener acotado el interfaz (por ej. un comparador de un máximo de 3 telefonos, y no 40, para que siga funcionando la interfaz)
  • para evitar spam
  • ...
Ejemplos:
  • muxtape.com: sólo 12 canciones por cuenta
  • planetaki.com: sólo guarda hasta 7 días de posts
  • unvlog.com: sólo un vídeo al día
  • y además de mí ¿alguien cree que le vendría bien a twitter limitar el nº de gente a la que puedes seguir? 
En los mercados en los que nos movemos hoy día este tipo de anti-features, bien pensadas, pueden ser un elemento diferenciador. Pero ojo, en muchísimos sitios carecen de sentido y sea la limitación que sea siempre van a haber usuarios que les parezca demasiado poco y que odien el producto por ello. Pregúntenle a algún iphonero..

Webdocerismo sin sentido (y además mal hecho)

A estas alturas la Web 2.0, tanto en estética 2.0 como en funcionalidades 2.0, ya nos empieza a sonar como a algo un poco manido (¿o me pasa a mí solo?).

Y lo sé por dos cosas: porque ya se ve a bastante gente cuestionándola y porque ya se están subiendo al tren los que no tienen mucha idea de dónde vino ni de porqué se hace.

Todo esto viene porque recibí en el correo la siguiente imagen:


Un gallifante para el que vea algo raro.

Compartir videos con unvlog

Me gusta el concepto de unvlog.com, bien pensado y bien hecho.
Mucha suerte a este proyecto!

Paul Rand: el contenido y la forma

A través de un artículo en information aesthetics veo un vídeo de una entrevista a Paul Rand, diseñador gráfico, con el que comparto bastante de lo que dice.



Destaco las mismas frases que el artículo original

  • "when form predominates, meaning is blunted. but content predominates, interest lags"
  • "don't try to be original, just try to be good"
  • "without aesthetics, you can't find the truth, to do things with quality. I think this is in a true sense what aesthetics means"
¿Qué buscamos -realmente- cuando diseñamos visualmente algo?

Por cierto, esta claro que el que hizo el video no entendió de lo que se estaba hablando.

Las nuevas carpetas de leopard

Pues ya tengo el Leopard


Por ahí he visto comentarios buenos otros dicen que preferían el anterior. En mi opinión tiene muchas y buenas mejoras y sigue siendo muchísimo mejor que Windows... pero! creo que se han dejado llevar algo por el wow de Vista y han tomado decisiones de diseño que tienen como única finalidad sorprender y quedar molón, lo cuál en sí mismo no tendría que ser un problema, pero en este caso sí porque interfieren con la calidad del uso del sistema operativo.

Bueno, a lo que yo iba era a las carpetas, al nuevo diseño de carpetas del Leopard:

Antes las carpetas se representaban como vistas de lado y desde arriba, ahora en Leopard se ven de frente y por ello son menos los detalles que te dicen que ese icono es una 'carpeta', sólo sabes que tiene dos láminas por una ligera sombra entre las láminas y por el 'escalón' de la esquina superior derecha. ¿Porqué han hecho esto? pues sólo para que las nuevas carpetas sean consistentes con el wowfecto de 'suelo mojado'.

En el centro de la imagen hay una carpeta parecida a la versión anterior  y a su derecha e izquierda las carpetas nuevas. Los iconos que no tienen perspectiva frontal se ven raros con el suelo mojado, parece que están inclinados sin embargo las nuevas carpetas quedan muy bien ahí, están apoyadas contra el suelo.

Es la clásica confusión entre medio y fin. El fin es que las personas entiendan que lo que están viendo es una carpeta, no que el icono vaya bien a un efecto concreto, el efecto es un medio.

Como aquí no tuvieron bastante con ceder funcionalidad por espectacularidad además han rediseñado las carpetas de usuario de forma que son más difíciles de distinguir entre sí. Antes se distinguían rápidamente por el color, ahora cuando voy entrando por las carpetas tengo que detenerme para saber cuál es la que busco.


Resumiendo, que tuve que recurrir al D.I.Y.

 
©