es que Nau y NauNau ya estaban cogidos

Limitaciones

Pues en flickr han puesto vídeo (hace un montón de tiempo, lo sé)

A los muy puritanos no les gusta que haya vídeos al lado de sus fotos, y a los que les gusta la función de vídeo se quejan porque sólo deja poner vídeos de hasta 90 segundos. Sin embargo la idea de los 90 segundos a mí me parece acertada porque creo que tiene otras intenciones además de conservar espacio en los servidores.

Se trata del arriesgado mundo de limitar nuestra propia aplicación. Con estos límites se consiguen, con un coste elevado, objetivos que de otra forma serían inviables:

  • forzar a que los contenidos de los usuarios sean de mejor calidad (en muxtape.com sólo puedes subir 12 canciones)
  • ir a por un grupo de población o a por unos contenidos determinados (el caso de flickr, sólo quiere vídeos casuales hechos con cámara)
  • para mantener acotado el interfaz (por ej. un comparador de un máximo de 3 telefonos, y no 40, para que siga funcionando la interfaz)
  • para evitar spam
  • ...
Ejemplos:
  • muxtape.com: sólo 12 canciones por cuenta
  • planetaki.com: sólo guarda hasta 7 días de posts
  • unvlog.com: sólo un vídeo al día
  • y además de mí ¿alguien cree que le vendría bien a twitter limitar el nº de gente a la que puedes seguir? 
En los mercados en los que nos movemos hoy día este tipo de anti-features, bien pensadas, pueden ser un elemento diferenciador. Pero ojo, en muchísimos sitios carecen de sentido y sea la limitación que sea siempre van a haber usuarios que les parezca demasiado poco y que odien el producto por ello. Pregúntenle a algún iphonero..

 
©